D'Edgar Beltrán sur le Pillar :
Le pape Léon : une approche latine traditionnelle pour la messe traditionnelle en latin ?
Le souverain pontife se penche sur de grandes questions liturgiques. Que se passe-t-il pour l’instant ?
17 avril 2026
À l’époque coloniale en Amérique latine, les fonctionnaires qui recevaient d’Espagne des ordres impossibles à exécuter ou tout simplement indésirables avaient pour habitude de dire : « Se acata pero no se cumple. » « Bien noté », dit l’expression, « mais pas appliqué ». En d’autres termes, alors que ces ordres venus d’Espagne restaient techniquement en vigueur, les affaires de l’autre côté de l’Atlantique continuaient comme d’habitude. Et longtemps après que la couronne espagnole eut perdu son autorité en Amérique latine, l’expression a persisté.
Au cours des décennies qu’il a passées au Pérou, le pape Léon XIV a probablement entendu cette expression plus d’une fois. Et il est intéressant de se demander si cette expression reflète en partie les attentes du pontife vis-à-vis des évêques concernant la forme extraordinaire du rite romain, alors qu’il s’efforce à Rome de trouver une solution définitive — une solution qui, selon toute vraisemblance, ne viendra pas de sitôt.
De nombreux observateurs s’attendaient à ce que le prochain consistoire extraordinaire des cardinaux, prévu les 26 et 27 juin, aborde la question liturgique qui reste d’actualité dans de nombreuses parties de l’Église. Mais dans une lettre adressée cette semaine au Collège des cardinaux, le pape Léon a déclaré qu’il souhaitait que les cardinaux concentrent leurs discussions sur l’évangélisation et plus spécifiquement sur Evangelii Gaudium.
Cela signifie que le collège des cardinaux ne se penchera probablement pas sur la question, ni n’aidera le pape à trouver une solution rapide aux restrictions imposées aux anciennes formes liturgiques, en vigueur depuis le motu proprio Traditionis custodes du pape François, publié en 2021.
Une discussion entre les cardinaux de l’Église pourrait toutefois s’avérer utile au pontife dans sa réflexion sur le sujet : Le pape Benoît XVI lui-même a déclaré que les discussions qui avaient eu lieu lors de la réunion des cardinaux en 2006, avant un consistoire ordinaire, avaient influencé sa décision de publier Summorum Pontificum, autorisant une célébration pratiquement sans restriction de la forme extraordinaire dans toute l’Église.
Pour sa part, le pape Léon n’a donné aucune indication laissant penser qu’une solution formelle et stable pour la messe traditionnelle en latin soit imminente. En effet, plusieurs cardinaux et responsables de la Curie consultés par The Pillar ont déclaré ne pas s’attendre à une solution dans un avenir proche, du moins pas cette année.
D’un autre côté, nombreux sont ceux qui pensent que le pape abordera un ensemble de questions liturgiques dans une perspective plus large, ne se concentrant pas uniquement sur la messe traditionnelle en latin, mais traitant également de la liturgie dans la forme ordinaire du rite romain, ainsi que de la question de l’inculturation de la liturgie.
En effet, plusieurs cardinaux latino-américains considérés comme théologiquement modérés ou progressistes ont déclaré à The Pillar qu’ils s’inquiétaient de la mauvaise qualité avec laquelle la liturgie est souvent célébrée dans leur région, et ont indiqué qu’un document papal pourrait aider à résoudre ce problème.
Un responsable du Vatican a déclaré au journal The Pillar que, lors d’une réunion en 2025, Léon avait reconnu ne pas bien connaître les communautés traditionnelles ni la liturgie traditionnelle. Selon ce responsable, la principale préoccupation du pape n’était pas la liturgie en soi, mais de savoir si les membres de ces communautés acceptaient le Concile Vatican II.
Le pape a accepté la suggestion de rencontrer des cardinaux, des évêques et d’autres personnes proches des communautés traditionnelles afin d’obtenir des informations de première main de leur part. Cela a donné lieu aux audiences que le pape a accordées au cardinal Raymond Leo Burke, au cardinal Robert Sarah, à Mgr Athanasius Schneider, au père John Berg, supérieur général de la Fraternité Saint-Pierre, ainsi qu’aux chercheurs Stephen Bullivant et Stephen Craney, qui s’apprêtent à publier un ouvrage sur les communautés traditionnelles aux États-Unis.
Selon toute vraisemblance, une solution plus stable, susceptible de revenir au moins partiellement sur Traditiones Custodes, sera probablement élaborée après que le pape aura choisi le successeur du cardinal Arthur Roche à la tête du Dicastère pour le culte divin.
Roche a dépassé l’âge de la retraite, et des rumeurs récentes suggèrent que le cardinal pourrait bientôt être nommé patron de l’Ordre de Malte.
Cependant, plusieurs cardinaux et hauts responsables du Vatican ont déclaré à The Pillar qu’ils estimaient que le principal problème au sein du DDW concernant la forme extraordinaire n’était pas Roche, mais le secrétaire du dicastère, l’archevêque Vittorio Viola.
« Roche est ambitieux, mais il n’est pas si idéologique que ça. C’est un “homme de service”, il a fait ce qu’on lui a demandé. Mais l’opposition de Viola à la messe tridentine est plus idéologique », a déclaré un cardinal à The Pillar.
Un haut responsable du Vatican a déclaré à The Pillar que Viola avait davantage participé à la rédaction de Traditionis custodes et aux propositions ultérieures visant à restreindre la forme extraordinaire, qui n’ont pas abouti, en collaboration avec le théologien laïc Andrea Grillo.
Un évêque a fait remarquer que Viola porte l’anneau épiscopal de l’archevêque Annibale Bugnini, secrétaire du Conseil pour l’application de la Constitution sur la liturgie après le Concile Vatican II — et finalement secrétaire de la Congrégation pour le culte divin —, à qui l’on attribue certaines des propositions les plus controversées de la réforme liturgique postconciliaire.
Le premier mandat de cinq ans de Viola en tant que secrétaire de la DDW doit prendre fin en mai prochain. Que le pape Léon renouvelle ce mandat, transfère Viola à un autre poste au sein de la Curie ou le nomme dans un diocèse italien pourrait en dire long sur ce que le pape entend faire de la liturgie à court terme.
Pourtant, le pape Léon a choisi des profils similaires pour la plupart de ses nominations à des postes de haut niveau : des prélats non idéologiques, peu controversés et bons administrateurs. Quiconque succédera à Roche et à Viola – si Viola est nommé ailleurs – correspondra probablement à ce profil.
De plus, plusieurs cardinaux et responsables de la Curie se sont montrés, ces derniers mois, plus prudents ou plus circonspects lorsqu’ils abordaient la question des anciennes formes liturgiques.
Par exemple, le cardinal Jean-Claude Hollerich, de Luxembourg, a déclaré en janvier qu’il pouvait imaginer un avenir dans lequel les restrictions seraient assouplies, et le cardinal Pietro Parolin a indiqué qu’il partageait l’« évaluation » de la situation faite par le pape Léon.
Si certains observateurs ont exprimé leur déception quant au fait que la liturgie ne sera pas abordée lors du consistoire de juin, cette décision pourrait sembler tout à fait cohérente avec l’approche adoptée jusqu’à présent par le pape.
Bien qu’il reste encore beaucoup à découvrir sur les intentions du pape, une chose est certaine à ce jour : il ne se précipite pas.
Malgré tout, certains signes indiquent que le pape souhaite continuer à laisser un peu de répit aux communautés traditionnelles pendant qu’il recueille des informations et évalue les solutions possibles.
En novembre, The Pillar a rapporté que l’archevêque Miguel Maury Buendia s’était adressé à l’assemblée plénière de la Conférence épiscopale catholique d’Angleterre et du Pays de Galles, informant les évêques que le Vatican ferait preuve de « générosité » lorsqu’on lui demanderait de déroger aux restrictions imposées à la liturgie traditionnelle.
Et en mars, le cardinal Pietro Parolin a adressé une lettre à la Conférence des évêques de France avant leur assemblée plénière, indiquant que « le pape est “particulièrement attentif” aux discussions des évêques sur la liturgie », « dans le contexte de la croissance des communautés attachées au vetus ordo ».
« Il est préoccupant de constater qu’une plaie douloureuse concernant la célébration de la messe, sacrement même de l’unité, continue de s’ouvrir au sein de l’Église », indique la lettre.
« Que le Saint-Esprit vous inspire des solutions concrètes qui permettront l’inclusion généreuse de ceux qui sont sincèrement attachés au vetus ordo, conformément aux orientations établies par le Concile Vatican II en matière de liturgie », conclut la lettre.
Au cours de son bref pontificat, Léon s’est largement distingué par l’attention qu’il porte aux normes et aux procédures. Mais en matière de liturgie, il semble afficher une vision du monde typiquement latino-américaine : celle selon laquelle, parfois, l’interprétation importe autant que la loi elle-même.
Si tel est le cas, l’Église pourrait bien entrer dans une période de « se acata pero no se cumple » (on respecte la loi, mais on ne la suit pas).



Hello !